10/8/10

COLZA ASILVESTRADA GENÉTICAMENTE MODIFICADA

Hoy leo algo inquietante en la página de SINC relativo a una de las ponencias que se expusieron en la 95ª Reunión Anual de The Ecological Society of America. La biotecnología tiene un potencial de utilidad insospechado para el ser humano que puede revolucionar el mundo en las próximas décadas. Pero algo parece que cada vez está más claro: deberemos ser extremadamente cautos en su aplicación y su uso no podrá estar supeditado exclusivamente a los intereses económicos de gobiernos y multinacionales... O estaremos poniendo en serio peligro la biodiversidad mundial.

Dejo el texto original completo de la página de la ESA para que los lectores saquen su propia valoración.


Friday, August 6, 2010


Meredith G. Schafer 1, Andrew X. Ross 2, Jason P. Londo 3, Connie A. Burdick 4, E. Henry Lee 4, Steven E. Travers 2, Peter K. Van de Water 5, and Cynthia L. Sagers 1.

(1) University of Arkansas, (2) North Dakota State University, (3) US Environmental Protection Agency/NHEERL, (4) U.S. Environmental Protection Agency, (5) CSU Fresno

Background/Question/Methods

Concerns surrounding the commercial release of genetically modified crops include the risks of escape from cultivation, naturalization, and the transfer of beneficial traits to native and weedy species. Among the crops commonly grown in the U.S., a likely candidate for escape is canola, Brassica napus L. (Brassicaceae), an allotetraploid that hybridizes spontaneously with more than 10 native and naturalized species in the U.S. Canola is grown on approx. 2.0 M ha in the U.S., and this distribution is expected to increase as the demand for biofuels increases, and as varieties are developed for winter rotation in the southeastern U.S. We confirmed casual observations of feral genetically modified canola populations in North Dakota, USA, by establishing transects along road sides throughout the state. 1 X 50 m transects were established every 8.05 km of roadway in which all identifiable B. napus plants were counted. One plant from each transect was collected, photographed and vouchered. A leaf fragment from the voucher specimen was tested for the presence of CP4 EPSPS protein (confers tolerance to glyphosate herbicide) and PAT protein (confers tolerance to glufosinate herbicide) with TriatChek lateral flow test strips (SDIX, Newark, DE). Each vouchered specimen is archived at the University of Arkansas.

Results/Conclusions

Road surveys conducted in North Dakota, USA, provide incontrovertible evidence that transgenic plants are growing outside of cultivation. We travelled 5400 km of interstate, state and county roads. Of the 406 B. napus plants collected, 347 tested positive for CP4 EPSPS or PAT (86%). Densities of feral canola ranged from 0 – 175 plants per m-2. Moreover, two instances of "stacked traits" (single individuals with both traits) were found. Canola varieties with multiple transgenic traits have not yet been released commercially. These observations indicate feral populations are reproducing and have become established outside of cultivation making this is the first report in the U.S. of established populations of genetically modified organisms in the "wild". As such, these observations have important implications for the ecology and management of native and weedy species, and as well as for the management of biotech products in the U.S.

See more of Latebreakers

5 comentarios:

  1. Acojona esta noticia.....y saber que nos puede ir de las manos en cualquier momento. Vivo en las Vegas del Guadiana, donde llevan años cultivando transgénicos (tomate, maíz,...), en algunos casos al margen de la legalidad y sin informar a la gente. Hasta que no pasa algo grave nada transciende....

    ResponderEliminar
  2. Pues sí Tanan. A mi también me ha dado miedo... Y eso que soy partidario del uso de transgénicos (OJO: bajo controles ambientales y económicos muy estrictos). No se que pasará. Pero esto es ya un primer aviso, que va más allá de la cháchara ecologista de moda, con datos empíricos y contrastables. ¿Qué es realmente lo que debemos esperar para empezar a regular esto de forma responsable? Caca me hago al pensarlo…

    PD. Por cierto, decirte que el otro día, después de unos 2-3 años, me dí cuenta de quienes eran los autores del documento que trata sobre la gestión del LIC-ZEPA de la Serena y las esteparias. Que sepas que hemos aplicado alguna de las medidas agroambientales en La Mancha (pequeñas parcelas muy concretas, pero bueno...). Excelente trabajo. Quería decírlo…, aunque igual la estoy pifiando ¿o no?

    ResponderEliminar
  3. Fue un proyecto LIFE apasionante, en el que creo que conseguimos demostrar muchas cosas importantes y algunas de ellas las seguimos aplicando. Me agrada mucho saber que nuestra experiencia también les ha sido útil a otros, pusimos mucho empeño en intentar divulgar todos los resultados que obtuvimos. Termine muy quemado al final....la Administración no está preparada para determinadas cosas. Un saludo!

    ResponderEliminar
  4. tras leer estas líneas, veo que se ha inventado usted todo y que es un sinvergüenza redomado que lo único que pretende es adquirir poder en los dedos de los pies para modificar los substratos de nuestra querida tierra.

    ResponderEliminar
  5. No! Aún no estoy preparado! No me he cortado las uñas de los dedos de los pies...

    ResponderEliminar

Bitacora Naturae no se responsabiliza de las opiniones vertidas por los comentaristas del blog. Este es un lugar plural donde serán publicadas todas aquellas opiniones constructivas, que mantengan unos mínimos de respeto y se ajusten a la temática de los post. Cualquier comentario ofensivo, publicitario o fuera de lugar será eliminado directamente.