20/12/14

CONSERVATION AND MANAGEMENT OF SEMIAQUATIC MAMMALS OF SOUTHWESTERN EUROPE

http://www.aranzadi.eus/munibe-nature-monograficos



Presentación. Comité Editorial: Asociación Naturesfera. 

Preface. Prof. Dr. Vadim Sidorovich.

The Iberian desman Galemys pyrenaicus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) in Portugal: status and conservation. Nuno M. Pedroso & Suze Chora. 

Historia de la regresión del desmán ibérico Galemys pyrenaicus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) en el Sistema Central (Península Ibérica). Julio Gisbert & Rosa García-Perea. 

El desmán ibérico Galemys pyrenaicus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811) en los Pirineos meridionales. Pere Aymerich & Joaquim Gosálbez. 

Ecology and conservation of the polecat Mustela putorius (Linnaeus, 1758) in Portugal: a review. Mafalda Costa, Carlos Fernandes & Margarida Santos-Reis. 

Beaver Castor fiber (Linnaeus, 1758) recovery and monitoring in France. Julien Steinmetz. 

The habitat of the water vole Arvicola sapidus Miller, 1908 in France: description and conservation. Pierre Rigaux. 

Status of the polecat Mustela putorius (Linnaeus, 1758) in France and management implications. Rachel Berzins & Sandrine Ruette.

Status, threats and management actions on the European mink Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) in Spain: a review of the studies performed since 1992. Santiago Palazón & Yolanda Melero. 

Evolución de las poblaciones y del conocimiento de los visones europeo Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) y americano Neovison vison (Schreber, 1777) en Bizkaia. Iñigo Zuberogoitia & Juan Manuel Pérez de Ana.

The Eurasian otter Lutra lutra (Linnaeus, 1758) in Portugal. Nuno M. Pedroso, Teresa Sales-Luís, Margarida Santos-Reis. 

The French National otter Lutra lutra (Linnaeus, 1758) Action Plan. Rachel Kuhn.

  • Ruiz-González, A., López de Luzuriaga, J., Rubines, J. (Eds.) 2014. Conservation and Management of semiaquatic mammals of Southwestern Europe. Munibe Monographs. Nature Series 3. Aranzadi Society of Sciences. San Sebastian. [PDF]

18/12/14

MANEJO DE CAUCES. MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS ARTRÓPODOS





INTRODUCCIÓN

Las tasas de extinción de insectos para los próximos 30 años prevén la desaparición de 450 especies por día, o lo que es lo mismo una cada tres minutos. La gran mayoría de estas especies habitan medios bien conservados y por tanto son incapaces de sobrevivir en medios degradados y de poca calidad. Su desaparición es una pequeña luz de alarma que nos indica que algo va mal en nuestro Planeta. En el caso de las especies de odonatos extremeñas catalogadas como amenazadas por la legislación, su vinculación a zonas de cabecera y tramos medios de nuestros ríos las convierten en unos excelentes bioindicadores de la calidad de nuestras aguas. Donde ellas están presentes, podemos hablar de aguas con pocos o ningún problema de contaminación. Su conservación en este sentido no debe entenderse como la conservación de una especie más de insecto, sino como la conservación de la calidad de nuestras aguas, un recurso cada día más valioso. A continuación se detallan las causas más importantes de regresión y/o desaparición de estas especies en las aguas extremeñas:

PRINCIPIOS DE MANEJO PARA CONSERVACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS PARA ODONATOS

A) General

Evitar, si es posible, la intervención, salvo para la mitigación de antiguos impactos de origen antrópico.

Manejar la vegetación riparia más alejada del cauce tanto para proveer áreas de alimentación y refugio para adultos, como para garantizar corredores que faciliten la conexión entre hábitats.

Si fuera necesario, se instalarán barreras para evitar el acceso del ganado a zonas de vegetación marginal.

Mantener una alta diversidad de macrófitos autóctonos, dentro y junto a las masas de agua.

B) Biotopos Lóticos

En las limpiezas de sedimentos y vegetación invasora alternar sectores en varios años y eliminar el material extraído de los márgenes del agua.

Mantener las secciones de arroyos y canales con su integridad biológica, dejando como refugios para la recolonización elementos estructurales que sirvan como elementos esenciales del hábitat (p.e. macrófitos, raíces, cantos rodados).

Construir los canales, al menos en algunos tramos, heterogéneos estructuralmente, evitando márgenes rectos o una corriente regular.

Mantener los arroyos y canales libres de árboles y matorral en algunos tramos, especialmente en aquellos donde la corriente de agua es claramente visible desde arriba y recibe la luz directa del sol.

Si es posible, reconectar antiguos lechos de río con cursos de agua existentes e incluir dentro del área manejada del biotopo la zona aluvial sujeta a inundación.

Utilizar pequeños encharcamientos como hábitat para especies estenotópicas.

C) Biotopos Lénticos
 
Si es posible, elevar el nivel freático para incrementar el número y tamaño de masas de agua.

Cuando se regeneren charcas, se elegirán partes que no se modificarán para que puedan servir de refugio a partir de los cuales se recolonizarán las partes modificadas.

Cuando se elimine vegetación indeseable, se harán cambios estructurales necesarios al mismo tiempo, en la masa de agua y su entorno inmediato.

Cuando un conjunto de charcas o lagunas sea afectado, el manejo sobre ellas debe permitir siempre la coexistencia de varios estados de la sucesión ecológica (modelo rotacional).  


22/7/14

BAT SURVEYS: GOOD PRACTICE GUIDELINES, 2ND EDITION


http://www.bats.org.uk/


1.1 Aim of this document (Pág. 6)

To conserve bats effectively, and to meet national and international statutory obligations and agreements, bat surveys by qualified ecologists are sometimes necessary, and there is a clear need for standardisation. Until the first edition of ‘Bat Surveys: Good Practice Guidelines’ was published in 2007, there was uncertainty around the type of survey and level of survey effort needed, when to survey, and what consideration should be given to the habitat, time of year, geographical location and the species present or likely to be present in the prospective survey area. Since 2007, new developments in equipment, methods, and legislation have meant that revision of the bat survey guidelines is needed.

This updated document provides good practice guidance for those commissioning, undertaking or reviewing bat surveys throughout the UK. It is intended to enhance the standard and consistency of bat surveys and survey reports and ultimately lead to greater understanding of bats and improvements in their protection and conservation.
"The guidance should be interpreted and adapted on a case-by-case basis, according to the expert judgement of those involved. There is no substitute for knowledge and experience in survey planning, methodology and interpretation of findings, and these guidelines are intended to support these. Where examples are given they are descriptive rather than prescriptive."

  • Hundt, L. 2012. Bat Surveys: Good Practice Guidelines, 2nd Edition. Bat Conservation Trust. ISBN-13: 9781872745985. [PDF]

2/7/14

MANUAL TÉCNICO PARA EL CONTROL DE LA ESPECIE INVASORA AILANTHUS ALTISSIMA (MILL.) SWINGLE EN ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS


http://www.slideshare.net/ProjecteRiuPolopAlcoi/manual-tecnico-a-altissima

  • Constán-Nava, S., Bonet, A. 2013. Manual Técnico para el Control de la Especie Invasora Ailanthus altísima (Mill.) Swingle en Espacios Naturales Protegidos. Estación Científica Font Roja Natura. Universidad de Alicante. [PDF] [SlideShare]

22/4/14

TERRESTRIAL HABITAT MAPPING IN EUROPE: AN OVERVIEW



http://www.eea.europa.eu/publications/terrestrial-habitat-mapping-in-europe


Foreword by EEA and MNHN Directors

Identification, description, classification and mapping of natural and semi-natural habitats are gaining recognition in the sphere of environmental policy implementation. Although plant science remains at the core of the approach, habitat mapping increasingly finds applications in land planning and management and is often a necessary step in preparing nature and biodiversity conservation plans. 

The vegetation in our forests, meadows, heathlands and rocky mountain slopes reflects the ecological conditions which occur in a given area, and as importantly, the changes in these conditions under environmental and human influences. A good knowledge of the condition and distribution of habitats is thus an important element to inform long-term and forward planning decision making. Key policy instruments such as the Habitats Directive and the Bern Convention implicitly address the need for habitat mapping. So does the EU 2020 Biodiversity Strategy with its aim to ensure the restoration and maintenance of ecosystems and ecosystem services.

Initiatives in Europe are numerous and diverse, ranging from local to national scales. However, information on the methodologies used and project organisation is difficult to find, especially details of project planning and finance. This report is the first review and analysis of terrestrial vegetation and habitat mapping initiatives across Europe, including the methodologies used and the project organisation. It shows the development of relevant concepts and techniques, as well as the ongoing efforts to harmonise information at the European level.

The review was originally foreseen to serve the needs of the national CARHab project on habitat mapping in France, which wanted to learn from experience elsewhere in Europe. It was led by the Museum national d'Histoire naturelle (MNHN) at the request of the French Ministry of Ecology, Sustainable Development and Energy. However, the review was rapidly seen by the European Environment Agency (EEA) as relevant to all European countries, and this led to the development of the present report. 

This report is thus the result of a fruitful collaboration between the Service du Patrimoine Naturel of the MNHN — the French National Reference Centre (NRC) for biodiversity — and the EEA-European Topic Centre on Biological Diversity (ETC/BD), coordinated by the MNHN in Paris. It involved more than 70 of Europe's leading experts on habitats and vegetation who contributed to individual sections of the report. A consultation through the EEA's European information and observation network (Eionet) provided valuable additional information, particularly for countries where gaps existed.

It is a pleasure for us to recognise and promote this example of synergy between the national and European dimensions, giving full meaning to the partnership between the European Environment Agency and the European information and observation network, of which the MNHN is a key member. 


Hans Bruyninckx Executive Director, European Environment Agency
Thomas Grenon General Director, Muséum national d'Histoire naturelle

  • European Environment Agency. 2014. Terrestrial habitat mapping in Europe: an overview. EEA Technical report No 1/2014 [PDF]

31/3/14

GUÍA DE IDENTIFICACIÓN DE RAPACES IBÉRICAS POR RESTOS ÓSEOS (1.ª PARTE, GRANDES RAPACES)





INTRODUCCIÓN

Esta guía pretende ser una herramienta de trabajo para aquellos que encuentren restos de aves y deseen llegar a determinar a qué especie pertenecen.

Existen numerosas y guías de identificación de aves por su plumaje, pero no es tan fácil encontrar información referente a la descripción de especies por su esqueleto, con el ánimo de ayudar a completar este campo se ha realizado este estudio.

Se trata de un acercamiento a la clasificación de algunas de nuestras especies amenazadas a través de sus restos óseos y pretende ser un documento de consulta ágil y rápido.

Está pensada para que se pueda utilizar en el campo, sin necesidad de recurrir a medidas que vayan más allá de la utilización de un metro y un calibre. Incluso éstos no serán necesarios, en muchos casos.

Por otro lado, para una correcta identificación se necesita una muestra más o menos grande de restos. En el caso de no disponer de ella habrá que recurrir a los especialistas que pueden hacerlo con un simple trozo de hueso.

Aunque la mortalidad de las rapaces se produce por múltiples fenómenos, suele ser bajo tendidos eléctricos donde mayor concentración de restos se puede encontrar.

El objetivo de este trabajo es animar a que se recorran estos tendidos y que se compruebe si hay restos de aves electrocutadas. De esta forma se podrá establecer la peligrosidad de las líneas y su impacto sobre las especies amenazadas.

Con ella el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente dota a los interesados de una nueva herramienta para la optimización de los fondos destinados a alcanzar los objetivos del Real Decreto 1432/2008 de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas. Tratando de priorizar la corrección de forma correspondiente a su peligrosidad para la conservación de nuestra fauna.

Por eso se ha comenzado por las especies de aves más amenazadas que presentan un alto número de muertes por electrocución.

  • Garcia Matarranz, V. 2013. Guía de Identificación de Rapaces Ibéricas por Restos Oseos. (1ª Parte, Grandes Rapaces). Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones. Madrid. [PDF]

5/3/14

U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE LANDBASED WIND ENERGY GUIDELINES

http://www.fws.gov/windenergy/docs/weg_final.pdf

  • U.S. Fish and Wildlife Service. 2012. U.S. Fish and Wildlife Service Landbased Wind Energy Guidelines. U.S. Fish and Wildlife Service, Washington, D.C., USA. [PDF]